VT: F.C. Internazionale Milano (Coppa-Sieger, Supercup-Sieger, FIFA-Klub-Weltmeister)

Hoffentlich stimmen die Gerüchte um Caplello,ansonsten läuft es wohl auf Gasperini hinaus,klasse. :/: Da würde ich eher Ranieri nehmen,wunder mich sowieso,das der Name nicht gefallen ist.

Zitat von eXtreme:
Zu Sanchez:
Tja, wie Mascherano und Affelay wird Barcelona Inter nun auch noch Alexis wegschnappen. Schade, dass Moratti nichts aus der Vergangenheit gelernt hat. Ein Angebot von 30 bis 35 Millionen wäre für Sanchez zwar relativ hoch gewesen, jedoch vollkommen richtig angesetzt. Schade. Und jetzt wo diese Sache durch ist bin ich mir auch sicher, dass kein Giuseppe Rossi, Tevez, Hazard usw. (weil Ablöse >15 Millionen Euro wäre) kommen werden.

Zu Kharja möchte ich mich gar nicht erst äussern...

ich will sicher kein salz in eure wunden streuen aber ich halte es für nahezu unmöglich dass ihr einen transfer ala sanchez stemmen könnt. nimmt man die kolportierten 38 mio. ablöse, addiert gehalt und steuern dann ist das ein gesamtpaket von knapp 55-60 mio. :o
und wenn moratti nicht all seine wirtschaftliche (rest)vernunft über bord wirft dann ist so ein transfer ohne zusätzliche einnahmequellen einfach nicht zu stemmen. es ist ja nun wirklich nicht so als ob die italienischen clubs jahr für jahr überschüsse erwirtschaften würden und ausnahmsweise mal über ihre verhältnisse leben würden. und abgesehen von diesem umstand halte ich alles über 30 mio. auch bei sanchez für völlig überzogen. ja er ist ein sehr guter und ja er hatte eine tolle saison und ist ein versprechen für die zukunft. aber er hat sich noch nicht mit den topclubs und somit mit den top-abwehrreihen europas auseinander setzen müssen. und er wäre auch nicht der erste der sein versprechen nicht oder nur teilweise halten würde. daher hätte ich persönlich ca. 20-22 mio. für angemessen gehalten. aber der markt ist inzwischen vielerorts zu kaputt um noch vernünftige transfers zu ermöglichen. und eben nicht zuletzt auch in italien wo beinahe alle clubs "marode" sind und beim kleinsten interesse an einem spieler die große chance auf die "sanierung" wittern ...

das ganze ist übrigens nicht böse gemeint, betrifft uns mindestens genauso ...

zum abschluss: viel glück bei der trainersuche, hoffe ich könnt doch noch einen coup landen ... ;)
wäre mMn wirklich wichtig da ihr bei talenten wie coutinho und santon eigentlich "nur" den richtigen trainer bräuchtet und ihr hättet ohne am markt aktiv zu werden zwei tolle verstärkungen gelandet. anyway, good luck ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ante1899 am 21.06.2011 um 09:12 Uhr bearbeitet

Pozzo hat mal in einem Interview gesagt, dass Sanchez 50 Millionen kostet. Finde ich einfach unrealistisch und übertrieben. Genau so bei Pastore, hat man auch 50 Millionen verlangt. Beide sind zwar gute Spieler aber konnten sich international noch nicht wirklich unter Beweis stellen.

@ante natürlich hast du recht. Aber ich denke ein Verein wie Inter Mailand, dass eine durchschnittliche Zuschauerzahl von ca. 55'000 hat, dazu seit Jahren in jeder Saison Titel gewinnt, sollte schon dazu fähig sein, mal für einen guten Spieler 30, 35 Millionen zu bezahlen. Ich kann mir auch nicht erklären, wie wir einen Obinna (hatte ja noch einen Vertrag bei uns) einfach ablösefrei verkaufen können, wenn man sich auf so einem Sparkurs befindet? Wir haben in der letzten Saison bereits nichts ausgegeben, nur eingenommen. Im Winter hat man dann mit dem eingenommenem Geld Ranocchia und Pazzini verpflichtet. Inter sollte endlich Spieler wie Chivu, Muntari, Suazo, Cordoba usw. verkaufen bzw. von der Gehaltsliste streichen. Und von mir aus kann man Maicon und Thiago Motta verkaufen, wenn dafür Montolivo, Sanchez und Nagatomo verpflichtet werden. Ich meine mit Mourinho konnte man auch gute Transfers tätigen (Sneijder, Milito), warum ist es jetzt nicht mehr möglich? Ausserdem soll mir niemand vom Financia Fairplay sprechen, die halbe Premier League ist verschuldet und tätigt trotzdem weiterhin grosse Transfers. Barcelona genau dasselbe, 400 Millionen Schulden aber ein Sanchez für angeblich 35, 40 Millionen verpflichten? Ich habe das Gefühl, dass nur Moratti sich an das FFP hält..Sonst hat er ja kein gutes Verhältnis mehr zu Platini ;)

Zitat von Adriano1:
Pozzo hat mal in einem Interview gesagt, dass Sanchez 50 Millionen kostet. Finde ich einfach unrealistisch und übertrieben. Genau so bei Pastore, hat man auch 50 Millionen verlangt. Beide sind zwar gute Spieler aber konnten sich international noch nicht wirklich unter Beweis stellen.

@ante natürlich hast du recht. Aber ich denke ein Verein wie Inter Mailand, dass eine durchschnittliche Zuschauerzahl von ca. 55'000 hat, dazu seit Jahren in jeder Saison Titel gewinnt, sollte schon dazu fähig sein, mal für einen guten Spieler 30, 35 Millionen zu bezahlen. Ich kann mir auch nicht erklären, wie wir einen Obinna (hatte ja noch einen Vertrag bei uns) einfach ablösefrei verkaufen können, wenn man sich auf so einem Sparkurs befindet? Wir haben in der letzten Saison bereits nichts ausgegeben, nur eingenommen. Im Winter hat man dann mit dem eingenommenem Geld Ranocchia und Pazzini verpflichtet. Inter sollte endlich Spieler wie Chivu, Muntari, Suazo, Cordoba usw. verkaufen bzw. von der Gehaltsliste streichen. Und von mir aus kann man Maicon und Thiago Motta verkaufen, wenn dafür Montolivo, Sanchez und Nagatomo verpflichtet werden. Ich meine mit Mourinho konnte man auch gute Transfers tätigen (Sneijder, Milito), warum ist es jetzt nicht mehr möglich? Ausserdem soll mir niemand vom Financia Fairplay sprechen, die halbe Premier League ist verschuldet und tätigt trotzdem weiterhin grosse Transfers. Barcelona genau dasselbe, 400 Millionen Schulden aber ein Sanchez für angeblich 35, 40 Millionen verpflichten? Ich habe das Gefühl, dass nur Moratti sich an das FFP hält..Sonst hat er ja kein gutes Verhältnis mehr zu Platini ;)

aus fan-sicht geb ich dir völlig recht aber mann muss die tatsachen schon mitberücksichtigen. man macht mit größter regelmäßigkeit jahr für jahr ein dickes minus. da reicht es einfach nicht wenn bei ein paar spielern der vertrag ausläuft und somit die gehaltskosten wegfallen oder man durchschnittliche spieler zu moderaten ablösen abgibt. um einen sanchez landen zu können müsste man wohl einen sneijder verkaufen ...
und ich glaube auch wenn moratti im positiven sinne fussball verrückt ist, irgendwann kommt nun mal der punkt wo du nicht mehr bereit bist geld zuzuschießen. ob der punkt nun erreicht ist weiß ich nicht aber das spielt auch keine rolle der zeitpunkt wird gewissermaßen immer ungünstig sein ...

warum man bei mourinho noch investiert hat? keine ahnung ... vielleicht wollte man unbedingt den cl-sieg ... ich weiß es nicht ...

und was die engländer angeht muss man ein wenig differenzieren. manu und arsenal stehen beispielsweise finanziell grundsätzlich mehr als solide dar. arsenal hat schulden aufgrund des stadions die aber kontinuierlich getilgt werden und bei manu hat soweit ich mich erinnere glazer ein paar schulden auf den verein übertragen. so oder so haben aber beide ein eigenes stadion (bilanziell durchaus hilfreich ;)) und somit eine zusätzliche einnahmequelle (oder einen kostenpunkt weniger) mehr. dass die tv-gelder höher sind lassen wir mal außen vor aber arsenal hat beispielsweise einen deutlich billigeren aber qualitativ nicht viel schlechteren kader. stichwort jugend. manu´s kader gibt deutlich mehr her und ist nur unwesentlich teurer. und der gegenpart zu diesen beiden sind wohl city und chelsea. beide haben mMn ein ähnliches problem wie die italienischen großclubs. gibts einmal eine "schwächere" saison muss sofort radikal wieder alles auf erfolg getrimmt werden. nachhaltiger wäre es aber wohl sich zu konsolidieren und die "chance" zu nutzen den verein breiter aufzustellen, stichwort nachwuchs ...

leidiges thema, lassen wir das ... ;)

@tedeschen - auch wenn es "nur" 25 mio. plus 11 mio. sonderprämien sind so ist das gesamtpaket mit mindestens 40 mio. immer noch groß für einen spieler. das erinnert mich ein wenig an juve als alle über das 100 mio. transferbudget gejubelt haben. aber als einige user am beispiel agüero ein paar rechnungen angestellt haben sah das schon wieder ganz anders aus (40 mio. ablöse plus aktuelles gehalt über 4 jahre = vorsichtig geschätzt mind. 75 mio.). nichts mehr von wir kriegen eine "neue" mannschaft und greifen wieder an ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ante1899 am 21.06.2011 um 10:58 Uhr bearbeitet

Zitat von tedeschen:
Diesen Morgen kann man in der Printausgabe ein Exklusivinterview von Lucio lesen, u.a. hat er gemeint:
Zitat
"Io voglio restare all'Inter, ma a patto di allungare il contratto fino al giugno 2014"
Ich will bei Inter bleiben, aber unter der Bedingung, den Vertrag bis Juni 2014 zu verlängern
http://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomercato/21-06-2011/lucio-inter-ancora-anno-801694472636.shtml

edit @ante1899: über die ablösesumme von sanchez wurden verschiedene angaben gemacht, die spanischen medien schrieben aber von 25 millionen plus 11 millionen bonuszahlungen, während bild und co von den besagten 38 millionen schrieben.
mittlerweile scheint ja weder das eine noch das andere zuzutreffen, da pozzo die offerte zurückgewiesen hat

noch ein kleine anmerkung dazu: ob 25 mio. plus sonderprämien oder 38 mio. ich glaub dass das selbst für barca alles andere als einfach zu stemmen ist. bin mir ziemlich sicher dass sie für sanchez dass ein oder andere talent teuer abgeben müssten ...

@tedeschen - 50 mio. :o völlig absurd ...

unbestritten ein toller spieler aber da fehlt jeglicher bezug zur realität (aber nicht nur bei ihm). tja aber aus sicht von udinese irgendwie verständlich wenn die differenz zu barca´s angebot dermaßen groß ist. ist halt blöd wenn sich der bojan ständig sperrt in transfers eingebunden zu werden ... :p

aber um da jetzt wieder mal einen inter-kontext herzustellen. der grund warum ich sanchez gerne bei inter gesehen hätte ist ganz einfach. er würde immer spielen. city und ehrlicherweise auch barca haben inzwischen zwei bzw. zweieinhalb (city) komplette top-teams plus den eigenen teilweise hochtalentierten nachwuchs (barca). ich finds als fussball-fan einfach schade wenn bei einem club 6-7 absolute top-leute auf der bank sitzen. affelay fällt mir da auch wieder auf die schnelle ein. den würde ich auch gerne bei irgendeinem anderen top-club die linie rauf und runter marschieren sehen und nicht nur ab und an ab minute 70 wenn er für pedro eingewechselt wird ...

Zitat von tedeschen:
Zitat von ante1899:
noch ein kleine anmerkung dazu: ob 25 mio. plus sonderprämien oder 38 mio. ich glaub dass das selbst für barca alles andere als einfach zu stemmen ist. bin mir ziemlich sicher dass sie für sanchez dass ein oder andere talent teuer abgeben müssten ...das sehe ich auch so, vor allem, da Barcelona laut eigenen Angaben insgesamt 'nur' 45 Millionen Euro an Budget zur Verfügung hat. Passend hierzu übrigens noch die neueste Nachricht aus Spanien:

Zitat
El Udinese hace un último intento para arañar más millones
Udinese unternimmt einen letzten Versuch, mehr Millionen herauszuschinden

Zitat
"se debe pagar el precio que vale Alexis, es difícil cambiar un euro por medio euro. Con paciencia se encontrará la solución".
Estas últimas palabras de Pozzo, lo de cambiar un euro por medio euro, vienen al hilo de que la oferta del Barça no es la mejor que tiene el Udinese sobre la mesa por Alexis. De hecho, el Manchester City ofrece a día de hoy 50 millones de euros, una auténtica barbaridad.
El Barça, por su parte, ofrece unas cantidades nada desdeñables: 25 millones de euros fijos más la posibilidad de que el Udinese gane 10 millones más en los próximos cinco años en función de los títulos que conquiste Alexis en el Barça y en función también de su rendimiento

"man muß den Preis bezahlen, der Alexis Wert entspricht und es ist schwierig, einen Euro gegen einen halben Euro zu tauschen. Mit Geduld wird man eine Lösung finden".
Diese letzten Worte von Pozzo, also den Euro gegen einen halben zu tauschen, kommen dadurch, dass das Angebot von Barça nicht das beste ist, was Udinese für Alexis auf dem Tisch liegen hat. Tatsächlich bietet heute Manchester City 50 Millionen Euro, der glatte Wahnsinn.
Barça bietet seinerseits einen nicht verachtenswerten Betrag: 25 Millionen Euro fix plus der Möglichkeit für Udinese, zusätzlich 10 Millionen in den nächsten 5 Jahren zu verdienen, abhängig von den Titeln, die Alexis mit Barça gewinnt und von der von ihm erbrachten Leistung.
http://www.mundodeportivo.com/20110621/fc-barcelona/pulso-final-por-alexis_54174289142.html

Fast 1/3 der Summe als erfolgsabhängige Bonuszahlungen?
Das ist schon viel für eine Taube auf dem Dach.
Denke aber (leider), dass das Ding durch ist.
Sanchez zu Barca und damit hat sich das.

Bye Bye Capello :/:

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2006124/Fabio-Capello-snubs-Inter-Milan-stay-loyal-England.html

Zitat von San_Siro:
Bye Bye Capello :/:

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2006124/Fabio-Capello-snubs-Inter-Milan-stay-loyal-England.html

Irgendwie hab ich das Gefühl wir sind aussätzig-oder einfach nur dämlich. :ugly

Zitat von Katalane:
Zitat von ante1899:


bin mir ziemlich sicher dass sie für sanchez dass ein oder andere talent teuer abgeben müssten ...

Definitiv nicht.

sicher wissen wir das aber erst am ende des sommers wenn ihr cesc und sanchez geholt habt und niemand euch verlassen hat ... ;)