Diese interessante Ringvorlesung ist mir gerade auf Bsky über den Weg gelaufen.
Ringvorlesung: KI und Medienumbrüche der Künste, immer montags 18.15-19.45 Uhr – allerdings in Marburg. Ob es einen Stream gibt, kann ich nicht sagen, auf der Webseite sieht es nicht so aus. Das aber soll eine Erwähnung nicht verhindern, denn die einzelnen Themen sind interessant und die Vortragenden sowieso.
Also wer in Marburg weilt oder in der Nähe, das ist bestimmt einen oder mehrere Besuche wert.
Hier eine Rezension bei Kriminologie – Das Online-Journal (einer open access Zeitschrift)
Zurawski, N. (2024). Blazej Kaucz: The Militarisation of Behaviours. Social Control and Surveillance in Poland and Ireland. Kriminologie – Das Online-Journal | Criminology – The Online Journal, 1(6), 43–45. https://doi.org/10.18716/ojs/krimoj/2024.1.3
Auch wenn es nach Militär klingt, ist in dem Buch wenig zu Militär zu lesen. Warum es dennoch lesenwert ist, erörtere ich dort.
Sollte jemand noch eine Konferenz zu Überwachung suchen, hier das Programm von SSN2024 “Surveillance in an Age of Crisis” in Ljubljana im Mai.
Konferenz-Programm. Bis zum 30. April kann man sich noch zur Teilnahme registrieren, aber im Programm stöbern kann ja auch schon mal Spaß machen.
Polizei ist immer ein gutes Thema für den Blog hier, das neueste Heft von Cilip aber besonders, widmet es sich doch dem Thema Forschung und Innovationen bei der Polizei.
Noch sind nicht alle Beiträge online verfügbar, aber das kommt auch noch. Die, die es sind, sind schon mal ein guter Anfang, um ins Thema zu kommen.
Cilip 134, (April 2024), Forschung und Innovation.
Ich konnte mir erst nicht vorstellen, wie eine KI bei den Dopingkontrollen helfen sollte, außer vielleicht bei der Spurensuche im Labor – aber nein: direkt bei den Athlet:innen, in einer Art Lügendetektortest in der Fahndung.
„In der Stimme, das ist aus der Humanwissenschaft bekannt, finden sich Risiko-Hinweise. Aus denen lässt sich dann ein Risikolevel ablesen, je nachdem, wie die Frage beantwortet wurde“, erklärt McLarens Kollege Martin Dubbey bei der internationalen Sportkonferenz Play the Game im Februar. Zweifel an einer solchen Methode gibt es. (Zitat bei DLF, https://www.deutschlandfunk.de/ki-anti-doping-fahndung-100.html: Wie KI die Doping-Fahndung unterstützen kann)
Den Vortrag, auf den der Beitrag sich bezieht, findet ihr hier direkt:
Die Enhanced Games haben einige Aufmerksamkeit auf sich ziehen können in den letzten Wochen. Die simple Idee: Wenn eh fast alle dopen, dann gebt das doch frei. Nun habe ich hier schon des öfteren über Doping, das schwierige System der Dopingkontrollen und der Überwachung berichtet, ja auch selbst dazu geforscht. Finde ich diese Idee aber gut? Nein. Aus verschiedenen Gründen. Die kruden Menschen- und Gesellschaftsbilder, die dahinter von Menschen wie Peter Thiel und anderen transportiert werden, sind nur ein Grund.
Der erste Staub, der mit der Verhaftung von Daniela Klette aufgewirbelt wurde, hat sich gesetzt. Die etwas zu sehr ins megalomanisch gehende Geraune aus dem Bundesinnenministerium ist auch verschwunden – bleibt also Zeit, sich mal über die Methode Gedanken zu machen, die das ganze mit ans Tageslicht gebracht hat. Es war, klar, mal wieder eine KI, die auch dazu geführt hatte, dass der RBB Podcast der Gesuchten ziemlich nahe kam, wenn auch die Ergreifung durch die Polizei irgendwie anders bewerkstelligt wurde.
Schaut man sich aber die Methoden von Bellingcat einmal an, dann kann man schon sagen, dass hier sehr bedenkenswerte Praktiken am Wert waren, die letztlich dazu führen, dass ein Recht oder auch nur die theoretische Möglichkeit auf Anonymität in der Öffentlichkeit oder überhaupt in einer Gesellschaft endgültig der Vergangenheit angehören.
Michael Colborne vom Recherchenetzwerk Bellingcat sieht diese Gefahr, auch wenn er sagt, dass er seine Erkenntnisse nicht mit der Polizei geteilt hat. (taz 3.3.2024)
Philip Fees fragt in Telepolis ganz richtig, welchen Überwachungsstaat wir wollen. Ich bin mir ob der Frage unsicher, denn viele Teile davon sind bereits vorhanden.
In dem Artikel “Is the Human Brain a Prediction Machine?” aus der März-Ausgabe des Magazins Reason, ein US-amerkanisches libertäres Journal, werden die Thesen des Philosophen Andy Clark vorgestellt und ein wenig darüber nachgedacht. Der Autor Brian L. Keeley, ebenfalls Philosoph, kann der Idee einiges abgewinnen, insgesamt für ihn eine “aktualisierte Version einer theory of mind.
Seit dem 17. Januar 2024 ist der bereits 2019 erschienene Sammelband “Kritik des Anti-Doping” als open access verfügbar. Sind die da versammelten Beiträge denn immer noch relevant, habe ich mich vor dem Schritt gefragt. Und ja, sind sie. Fast zeitgleich mit der Veröffentlichung kam der Fall der Läuferin Sara Benfares (DLF, 4.2.2024, relativ umfangreicher Bericht, mit einer Suche lassen sich aber viele Berichte seit Januar und zu ihrer Person auch davor finden). an die mediale Oberfläche. Eine A-Probe war positiv, sie wurde gesperrt, die Medien berichteten, ziemlich unfangreich. Das übliche Geraune, Beteuerungen, Gegendarstellungen, Sperren, moralisierende Statements. Soweit, so üblich. Ein Skandal – oder eigentlich nicht, den das Kontrollsystem hatte seine Arbeit gemacht, eine Sünderin ausgemacht und nun geht es nach den Regeln der NADA und der Verbände weiter. Warum also darüber noch mehr Worte verschwenden. Sie hat doch Schuld, oder?
In der Zeitschrift für Ethnologie (Vol. 148 No. 2 (2023) habe ich eine Rezension von Beek, Bierschenk, Kolloch und Meyers “Policing Race, Ethnicity and Culture. Ethnographic Perspectives Across Europe” geschrieben. Da Open Access, für jeden sichtbar.
Rezension: zusammen mit 
Keine schöne Überschrift um ehrlich zu sein. Aber ein echtes Anliegen, denn Hundekot scheint nicht nur ein Ärgernis zu sein, sondern auch ein Gesundheitsthema. In Deutschland, wie wohl auch anders wo, muss man die Hinterlassenschaften der Vierbeiner mit kleinen schwarzen Tüten aufsammeln. Keine schöne Vorschrift, aber nachvollziehbar, gerade in der Stadt.
Nun gibt es auch Strategien, auch diejenigen zu finden, die diesem Prozedere nicht nachgehen wollen.
Südtirols Kampf gegen Kot (tagesschau.de, 23.1.2024)
Und wer mehr drüber wissen will, der findet hier Hintergründe und wie genau es funktioniert. Eine indirekte Form der Überwachung von Menschen, denn letztlich sind diese dafür verantwortlich. Muss das sein? Scheinbar ja, weil es geht und einen Bedarf gibt…