De eventuella säkerhetsproblemen har diskuterats och efter allt detta kvarstår tvivel om de ansvariga för brottet. Och i det här fallet med IPTV från magyar-iptv-csatornak.com är åtminstone förklaringen väldigt lik mer traditionell piratkopiering. Enligt advokaten specialiserad på digital juridik Sergio Carrasco är de som i slutändan betalar för dessa brott de ansvariga för tjänsten eftersom det är de som marknadsför produkten utan rättigheter och drar nytta av den. “Slutanvändaren förföljs vanligtvis inte eftersom han är svår att lokalisera och inte begår någon av de som klassas som allvarliga brott”, påpekar advokaten.
Dessutom, som den här experten minns, när de ansvariga har jagats, kollapsar hela systemet och slutanvändaren förlorar all tillgång till innehållet, oavsett hur mycket de har betalat för det eller får det gratis. “I slutändan är det viktiga för myndigheterna att jaga företaget som berikar sig genom att dela innehåll utan att ha rätt”, kommenterar han. Slutligen, som ett exempel på detta, påminner Carrasco om fallet med en stad i Ciudad Real, Tomelloso, där mer än hälften av befolkningen tittade på fotboll till ett lågt IPTV pris tack vare “erbjudandet” från en granne.
Hans pirat “teleco” hade mer än 24 000 prenumeranter och hade en vinst på cirka 300 000 euro och erbjöd både anläggningar och privatpersoner allt innehåll i Movistar+ för endast 15 euro tills polisen fångade honom i december 2018. Nu anklagas affärsmannen honom för en brott mot immateriella rättigheter och tv-sändningsrättigheter fick grannarna hitta ett annat alternativ till IPTV.