Tack för era svar, Trädman/Månvind.
Enl många källor så landar alltid stämplingen lägre än det det "faktiska" kubikmeterantalet,,,, ibland med såpass stora felmarginaler som 10 %.
Orsaken lär enl samma källor bero på att man räknar för snålt på höjdmätningarna?.
På 1000 m3fub så kan man alltså bara få betalt för 900 m3fub, och sedan kommer stämplingskostnaden på detta och det är ju isf 2 stora förlustposter för skogsägaren.
Å andra sidan så drivs säkert priset upp en aning om man stämplar, och man behöver därtill inte bry sig om "felapteringar"/högstubbar/kvarlämnat virke, osv.
Jag undrar därför om det blir ett "nollsummespel" för skogsägaren del i slutändan jämför med att sälja det som vanlig avverkningspost?.
Eller är det så att man lägger ut lite "rökridåer" här för att göra skogsägaren osäker?.